de franquicias en el futbol panameño
Por Carlos E. Collado
Las redes sociales han permitido que día a día y través del internet, los cibernautas se nutran cada vez mas del conocimiento en esta era, identificada con bajo este nombre , es necesario ser honesto y por eso que meter camarones, ya no se vale.
En Panamá mucha gente, que no tocó un balón durante toda su juventud, que jamás pisaron una cancha de futbol y no daban pie con bolas en su niñez y que hoy presenta cuerpos amorfos, (obesos), producto desea inactividad lúdica están en el futbol como dirigentes o dueños de equipos o cobran dinero por laboral en las actividades del futbol o partidos internacionales.
La FIFA, Federación Internacional de Futbol Asociado, prohíbe la multiplicidad de propiedad o sea que un propietario, asociados, o grupos de poder económico, sean propietarios de varios clubes o franquicias deportiva en este deporte, que apasiona las masas.
Usted amable lector puede observar que en Europa no ocurre esto, que las organizaciones y clubes existentes son legendarias y autenticas y usted, no ve este tipo de maniobras, habilidades o triquiñuelas que se dan en latino América.
En el caso especifico de México, en donde magnates se han adueñados de clubes y franquicias y que hoy están constituyendo problemas en el desarrollo de este deporte en ese país.
Aquí en Panamá, las autoridades federativas, se han hecho del ojo ciego, y guardan silencio, de lo que viene aconteciendo en el llamado futbol profesional panameño. Grupos de poder económico, son socios en varias franquicias y esto es un silencio a voces.
De ninguna manera se puede aceptar que exista la multiplicidad de propiedad de equipos y clubes, si bien se trata de un fenómeno empresarial, no se puede permitir porque esto se presta para arreglos insospechables.
Como pueden ser arreglos de encuentros u otros tipos de manejos, como son clasificaciones con el fin de ambos equipos o clubes de un mismo grupo y asociaciones puedan llegar acuerdos en perjuicio de otros clubes y equipos en una misma competencia.
En el caso criollo o nacional, mientras ciertos jugadores no entraban en los planes de determinado equipo porque así lo requería su entrenador de turno, fueron cedidos a préstamo al otro club, de los mismos socios o propietarios y ocurrió lo que menos se esperaba, los jugadores cedidos resultaron mejores que los llamados titulares del equipo triunfador.
Yo le explicaba a un dirigente o socio de un club que lucha por no descender en el actual torneo, que existen o hay jugadores que solamente funcionan en el equipo de su arraigo, a través del tiempo que he permanecido en el futbol he conocido de jugadores que se siente, augusto con ciertas camisetas, hay equipos que se llevan jóvenes valores, para equipos ya se ha préstamo o por especies.
Pero esos jugadores o talentos son de determinado barrio y les es difícil adaptarse a otra camiseta a otros colores, juegan por jugar. Pero no siente ese equipo y esos colores. Pero hay que tener el ojo clínico para saber eso. Esa te lo da. La experiencia y el oficio, de quienes llevan varias lunas en este deporte.
Regresando al tema de la “Multiplicidad de Propiedad”, esta acción por ninguna circuntasia es buena, “ni beneficiosa para el futbol que no es importa”.
Es bueno que los clubes trabajen por nuevos valores en sus canteras, que se incorporen a una búsqueda incesante de talentos, tanto en los barrios como en las escuelas primarias públicas y privadas. Además invierta en escuelitas de futbol del tal forma que para el futuro su cosecha sea buena y provechosa.
En el marco de esas escuelitas de futbol, hay que despertarle el amor por sus camisetas y sus colores, además de motivarlos sobre el deporte, realizar charlas en valores e ideales, que le servirán para su formación integral, recordemos que formamos niños para el futbol, pero si no logran ser grandes estrellas, formamos nuevos y mejores ciudadanos.
